Wirtschaft

Wirtschaftsethik im Kontext globaler Zivilgesellschaft

Das Institut für Sozialstrategie versteht Wirtschaften als zweckgerichtetes Handeln unter der Bedingung von Knappheit. Dieser Wirtschaftsbegriff geht über Engführungen hinaus, die Wirtschaften ausschließlich mit Geldgrößen in Verbindung bringen. Wirtschaftliches Handeln zielt auf das Decken von Bedürfnissen und Bedarfen, etwa dem Bedarf nach Nahrung, Kleidung, Wohnung, Mobilität, Kommunikation und vielem mehr.

 

Unser Menschenbild

Das IfS geht von einem Menschenbild aus, das sowohl den Wettbewerb wie die Kooperation als wesentliche Triebfedern menschlicher Existenz anerkannt und diese auf den in jedem Menschen wirksamen Wunsch zurückführt, sich von anderen zu unterscheiden („Wettbewerb“), aber auch zu einer bestimmten Gemeinschaft (Familie, Schule, Unternehmen, Kultur) dazuzugehören („Kooperation“). Das Institut wendet sich somit gegen einseitige Übersteigerungen des Wettbewerbsgedankens eben so wie gegen Übertreibungen des Kooperationszwangs.

 

Anthropologie einer globalisierten Weltwirtschaft

Aus dem Grundgedanken der globalen Zivilgesellschaft heraus versteht das IfS Unternehmen als Akteure der regionalen oder der globalen Zivilgesellschaft, die sich durch ihren historisch gewachsenen Wertekorridor auszeichnen, in dessen Rahmen sie ihre unternehmerischen Ziele verfolgen. Das Institut für Sozialstrategie sieht in der Globalisierung die Chance zum Austausch von Ideen, Gütern und Dienstleistungen, aber auch die Möglichkeit zur Migration und Begegnung von Menschen aus unterschiedlichen Kulturkreisen. Ohne die Gefahren einseitiger Machtverhältnisse und einer zerstörerischen Wirkung der zusammenwachsenden Weltwirtschaft zu verkennen, sucht das Institut für Sozialstrategie nach Beispielen, Formen und Wegen wirtschaftlichen Erfolgs, die mit der Beachtung zentraler menschlicher Werte, insbesondere der Achtung bestehender Sprachen und Kulturen sowie dem Respekt vor dem einzelnen Menschen verbunden sind. Wirtschaftliches Handeln steht damit trotz zahlreicher Negativ-Erfahrungen grundsätzlich unter dem Leitmotiv der konkreten Entfaltung von Menschenwürde mit dem Ziel eines guten Lebens.


Weltwirtschaft, global Governance und globale Zivilgesellschaft

Die Trias Politik, Wirtschaft und Gesellschaft bilden den Rahmen einer jeden modernen bürgerlichen Gemeinschaft. Wie bei einem gleichschenkligen Dreieck sind alle drei Seiten gleichermaßen von Bedeutung und stehen jeweils zueinander in Beziehung. Dieses Bild lässt sich eingeschränkt auch auf die globale Ebene übertragen, da die Globalisierung eines „Schenkels“ die anderen Bereiche mitzieht. Allerdings ist das Verhältnis der drei Teilgebiete auf globaler Ebene komplexer gestaltet. Dies liegt unter anderem am Fehlen einer globalen Regierung und der überproportionalen Bedeutung der wirtschaftlichen Globalisierung. Angesichts des wachsenden Einflusses von grenzüberschreitenden wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Akteuren oder der Zunahme von globalen Problemen ist sowohl das traditionelle Staatensystem als Ganzes als auch der einzelne Nationalstaat mit der Schaffung eines Ordnungsrahmens immer öfter überfordert. In der Folge wird dies zunehmend von wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Akteuren übernommen. Gerade in der Wirtschaft zeigt sich derzeit ein diesbezüglicher Trend.

Ein prominentes Beispiel dafür ist der „United Nations Global Compact“. Diese Initiative wurde bereits 1999 von Kofi Anan ins Leben gerufen. Zentral ist hier, dass durch die Selbstverpflichtung interessierter Unternehmen zu den zehn Prinzipien des Global Compacts aus den Bereichen ‚Menschenrechte‘, ‚Anti-Korruption‘ und ‚Arbeitsumfeld ein Ordnungsrahmen bzw. Orientierungsrahmen für transnational agierende Unternehmen geschaffen wird, der nicht auf staatlicher Ebene durchgesetzt werden kann.

Wie gestaltet sich also die Rolle der Unternehmen im globalen Gestaltungsprozess? Welche soziale Verantwortung müssen sie tragen und was geht zu weit? Gibt es, und wenn ja welche, globale wirtschaftliche Mindeststandards? Welche Rolle spielen kulturelle Unterschiede? Wie sind diese durchzusetzen? Welche konkreten Handlungsanleitungen lassen sich daraus ableiten?

(Stand: August 2010)

 

Ansprechpartner

Prof. Dr. Dr. Ulrich Hemel

Arbeitskreis „Habituelle Unternehmensethik“

Nike und Kinderarbeit, Lidl und Mitarbeiterrechte, Nokia und Bochum, Enron, BP. Die Skandale in der Unternehmenswelt geben immer wieder neu Anlass, die Frage nach der Verantwortung und den moralischen Pflichten von Unternehmen zu stellen.
In diesem Zusammenhang wächst das Bedürfnis nach einer ausformulierten Unternehmensethik: Wie lassen sich Moral und Gewinnstreben vereinbaren? Können Unternehmen überhaupt als moralische Akteure betrachtet werden oder ist –frei nach Friedman – ihre einzige gesellschaftliche Verantwortung die Gewinnmaximierung?

Das IfS fasst Unternehmen als Akteure der Zivilgesellschaft auf und möchte einen Beitrag zur Beantwortung dieser Fragen leisten. Deshalb hat es gemeinsam mit dem Forschungsinstitut für Philosophie in Hannover den Arbeitskreis Habituelle Unternehmensethik ins Leben gerufen. Der Arbeitskreis setzt sich aus Experten der unterschiedlichsten Fachrichtungen (Philosophie, Wirtschaft, Theologie, Soziologie und Politologie) zusammen und fragt nach einem gemeinsamen Fundament für eine Unternehmensethik.
Durch den Begriff des Habitus kommt dann sowohl die einzelne Person, die im Unternehmen handelt, wie das Unternehmen als „juristische Person“ und Träger einer kollektiven Wertelandschaft in den Blick. Durch den Blick auf die individuelle und die systemische („juristische“) Person werden deren Handlungsstrukturen und Beweggründe im Sinn einer inneren Haltung (dem Habitus) offengelegt, und es können bereits bestehende, systemorientierte Ansätze weiterentwickelt werden.
Denn es wird die Basis eines jeden Systems hinterfragt: die Handlungsqualität und die inkorporierten Werte des einzelnen Akteurs wie auch die eines Unternehmens als Wertesystem einer juristischen Person sowie letztlich der gesamten Wirtschaftswelt.

Die Beiträge der Arbeitskreis-Mitglieder werden in einem Sammelband zusammengetragen, der die wissenschaftliche Diskussion zu diesem Thema weiter anregen soll. Die Veröffentlichung soll noch in diesem Jahr erfolgen.


„Global Compact“ – Symposium des IfS im Februar 2010

In Zusammenarbeit mit dem Ethikzentrum der Universität Jena veranstaltete das IfS am 11.-12. Februar 2010 ein Symposium mit dem Titel „Global Compact – geht es auch konkreter? – Chancen und Risiken strategischer Unternehmensethik in kleinen und mittleren Unternehmen“.

Ziel der Veranstaltung war die Konkretisierung der Zielvorstellungen des „Global Compact“, einer Selbstverpflichtung von Unternehmen auf ethische Prinzipien, die der damalige UN-Generalsekretär Kofi Annan ins Leben gerufen hatte; konkrete Maßnahmen sind z.B. Ethikkommissionen in großen Unternehmen.

In den verschiedenen Beiträgen zur Veranstaltung wurden mitunter sehr unkonventionelle Perspektiven vorgestellt und die unterschiedlichen Facetten globaler Unternehmens- bzw. Wirtschaftsethik beleuchtet: In seinem Betrag Menschenwürde und Unternehmertum – Ethik in kleineren und mittleren Betrieben ging es Prof. Dr. Dr. Ulrich Hemel, Gründer und Direktors des Instituts für Sozialstrategie und Vorstandsvorsitzender des Forschungsinstituts für Philosophie in Hannover (FIPH), darum eine inhaltliche Begründung der Unternehmensethik auf der Grundlage des „humanen Kerns“ funktionaler Interaktionen und damit letztlich in der Menschenwürde ins Gespräch zu bringen. Dr. Baldur Kirchner, freier Dozent für Persönlichkeitsbildung und Chef des Seminarhauses in Ettenbeuren referierte über die Spiritualität von Managern Spiritualität in der unternehmerischen Führungsaufgabe. Prof. Nikolaus Knoeppler vom Ethikzentrum der Universität Jena stellte sich die Frage nach „Anwendbare[n] Regeln für ‚Global Players‘?“  Prof. Dr. Jürgen Manemann, Direktor des FIPH, hielt einen Vortrag mit dem Titel: „Habitus und Risiko: Unternehmensethik aus der Sicht der praktischen Philosophie.“

Die in der anschließenden Diskussion entstandenen Ergebnisse der Tagung könne folgendermaßen zusammengefasst werden:

  • Für kleinere und mittlere Unternehmen wird die Unternehmensethik überwiegend durch die Person des Inhabers oder Geschäftsführers geprägt, mit allen Vor- und Nachteilen.
  • Für alle Unternehmen empfiehlt sich eine strukturelle Einbindung ethischer Fragen in die Wertschöpfungs- und Lieferkette, etwa für Themen wie Gesundheit, Arbeitsschutz und Verhaltensstandards auch bei Lieferanten.
  • Entscheidend für die Durchsetzung von Wertschöpfungspartnerschaften wird das Verbraucherverhalten sein, das die mit großer Mühe ausgearbeiteten Fairness-Label auch nachfragt, so z.B. Fair Trade, FSC, MSC, Fair Stone und viele mehr.
  • Zumindest für größere Unternehmen empfiehlt sich die Einrichtung einer Ethik-Kommission, die aktuelle Konfliktfälle bearbeitet, aber auch über Dilemmata im Vorfeld einer Entscheidung beraten soll, um dazu Empfehlungen abzugeben.

WirtschaftLesen Sie in Ulrich Hemels Blog im Harvard Business Manger über aktuelle Fragen zeitgemäßen Managements!

DOKUMENTE

ifs essay Hemel, Ulrich Unternehmerische Kreativität als Treibstoff der sozialen Marktwirtschaft.
Zum 200. Geburtstag von Karl Marx aus Sicht der Katholischen Soziallehre
Externe Publikation Posé, Ulf D. Ehrlich währt am längsten? – Denkste!
externe Publikation Hemel, Ulrich Rupert Stadler oder: Ethik und Risikomanagement bei der eigenen Karriere
ifs Essay Hoffmann, Florian Josef BitCoins sind digitale Waren und keine Währung
ifs Essay Hoefle, Manfred GE – eine lange Geschichte manageristischer Hybris
ifs Standpunkte Bolsinger, Harald J. Sustainability Mainstreaming im Finanzdienstleistungsbereich. Für einen nachhaltig dienenden Finanzsektor jenseits freiwilliger Selbstverpflichtungen!
ifs Standpunkte Bülchmann, Oliver Die Digitale Transformation als Chance für einen Bedeu-tungsgewinn der HR-Funktion
ifs Standpunkte Hemel, Ulrich/Maus, Manfred/Scherm, Michael Was Digitalisierung mit christlicher Unternehmensführung zu tun hat
ifs essay Hemel, Ulrich Wiedergelesen: „Zehn Gebote für Unternehmer“ (2006)
ifs Analysen Felicitas Steinkrüger, Winfried Hinzen & Thomas Suermann de Nocker Gute Rendite und gute Resultate – Was bietet der Markt kirchlichen Institutionen an nachhaltigen, ethischen Investments?
Vortrag Hemel, Ulrich Rationalität und Irrationalität von Geld und Kapital
IfS Essay Schmidschneider, Nicolas Warum es sinnvoll ist Zeit zu „kaufen“ und welche  Rahmenbedingungen zu schaffen sind
IfS Standpunkte Hemel, Ulrich Eurobonds 2.0
Wege aus der organisierten Verantwortungslosigkeit
Vortrag Hemel, Ulrich Ethische Fragen der Arbeit
Externe Publikation SAE Boletín Informativo de la
Sociedad Antioqueña
de Economistas
Externe Publikation SAE REVISTA ANTIOQUEÑA DE ECONOMÍA Y DESARROLLO – RAED
IfS Standpunkte Hemel, Ulrich Erbschaftssteuer und Unternehmensnachfolge

was ist
gerecht?
Lösungsweg durch die zeitweilige Umwandlung gestundeter Er
b-
schaftssteuer in stimmrechtslose Kapitalanteile des Staates
IfS Pressemitteilung Knobbe, Sonja Erbschaftssteuer und Unternehmensnachfolge

was ist gerecht?
Lösungsweg  durch  die  zeitweilige  Umwandlung
gestundeter  Erbschaftssteuer  in  stimmrechtslose
Kapitalanteile des Staates
Externe Publikation Jan Thomas Otte Kooperationsprojekte:

Gutes gemeinsam tun

Externe Publikation Jenner, Gero Das Geld und das Nichts. Nun feiert auch DER SPIEGEL den Aufstand gegen die Vernunft.
IfS Bericht Reinke, Kai „Sozialethische Unternehmensbegehung“
IfS Analysen Gafsi, Hatem BUS-NPO Partnerschaften:
Ambivalenz der Freundschaft am Arbeitsplatz
Externe Publikation Fisch, Raymond Fallen der Führung – oder: Aufbruch zu mehr Verantwortung
IfS Pressemitteilung Knobbe, Sonja Veranstaltungsankündigung:
Wer ist der Mensch, wenn er wirtschaftlich handelt?
Symposium zum Thema Wirtschaftsanthropologie am 01. Februar
2013 im Weltethos-Institut an der Universität Tübingen
Vortrag Hemel, Ulrich Wirtschaftsanthropologie, Problem und Perspektiven – eine Grundlegung
IfS Bericht Knobbe, Sonja Wer ist der Mensch, wenn er wirtschaftlich handelt? Symposium zur Wirtschaftsanthropologie in Tübingen.
Externe Publikation Schwäbisches Tagblatt Ein neues Menschenbild – Diskussionen über Alternativen zum Konzept des homo oeconomicus
Externe Publikation csr-news.net Die Wirtschaft ist für den Menschen da –
Zukunftsstrategie für die globale Zivilgesellschaft
IfS Analysen Suermann, Thomas Talentmanagement zwischen darwinistischem Opportunismus und lebenslanger Loyalität. Erkenntnisse zur Anwerbung und Weiterentwicklung von Talenten am Beispiel von McKinsey und der katholischen Kirche.
IfS Analysen Knobbe, Sonja Auf der Suche nach dem Faktor ‚Mensch‘ in der Wirtschaft
A. Sens Capability Approach aus wirtschaftsanthropologischer Perspektive
Externe Publikation Posé, Ulf D. Moralisches Missverständnis: Wir müssen alle gleich behandeln
IfS Arbeitspapier Hemel, Ulrich Wirtschaftlichen und ethischen Mehrwert schaffen
Führen mit Werten und Zielen
Externe Publikation Otte, Jan Thomas Money oder Moral? Wie man Geld ethisch anlegt
IfS Arbeitspapier Knobbe, Sonja Wirtschaftsanthropologie Assoziationsraum
IfS Arbeitspapier Knobbe, Sonja Wirtschaftsanthropologie Assoziationsraum (Grafik)
Externe Publikation NOMOS Verlag Buchveröffentlichung Habituelle Unternehmensethik – Werte und Haltungen –
Neue Wege der Unternehmensethik
IfS Standpunkte Hemel, Ulrich Vom Sinn und Nutzen einer philosophisch fundierten Wirtschaftsanthropologie
Vortrag Hemel, Ulrich Europa 2.0: Von der Vertrauens- und Verantwortungskrise in der Wirtschaft zu einer menschenwürdigen Wirtschaftsordnung
IfS Arbeitspapier Hemel, Ulrich Menschenwürdiges Handeln als Leitmotiv für wirtschaftliche Akteure der globalen Zivilgesellschaft
Ansätze zu einer habituellen Unternehmensethik
IfS Arbeitspapier Hemel, Ulrich Menschenwürdiges Handeln unter Bedingungen der Knappheit
Der Imperativ der Wertestrategie für Unternehmen in der globalen Zivilgesellschaft
IfS Arbeitspapier Hemel, Ulrich Führen in der Krise. Und die Balance von „Wettbewerb“ und „Kooperation“ in Wirtschaft und Gesellschaft.
IfS Standpunkte Hemel, Ulrich Ethik und höhere Preise. Warum ethisches Verhalten zu besseren Preisen führen kann
IfS Arbeitspapier Hemel, Ulrich Menschenwürde und Unternehmertum. Die Konkretisierung von „Global Compact“ durch eine Neufundierung der Wirtschaftsethik
Vortrag Kirchner, Baldur Spiritualität in der unternehmerischen Führungsaufgabe
IfS Standpunkte Hemel, Ulrich Mehr Markt, weniger Markt, besserer Markt? Was hilft wirklich gegen die Krise?
IfS Essay Hemel, Ulrich Globale Weltwirtschaft und globalisierte Zivilgesellschaft
Spielregeln für die Ordnung und Unordnung der Märkte
Vortrag Hemel, Ulrich Vertrauen-Wettbewerb-Kooperation:
Welches ökonomische Menschenbild ist angemessen?
IfS Essay Hemel, Ulrich Spielregeln in der globalen Zivilgesellschaft. Zur anthropologischen Dimension von Wirtschaft und Gesellschaft.
Vortrag Hemel, Ulrich Wert und Werte – Ethik für ein Management nach christlichen Prinzipien.
Vortrag Hemel, Ulrich Was ist und wozu taugt Wirtschaftsanthropologie? Überlegungen zur Errichtung des „Instituts für Wirtschaftsanthropologie“ im Rahmen der „Deutschen Elite-Akademie“
Vortrag Hemel, Ulrich Missverständnis und Misstrauen
Das schwierige Verhältnis von Medien und Wirtschaft
Vortrag Hemel, Ulrich Die Bedeutung ethischer Werte in der Zukunft
IfS Bericht Hemel, Ulrich Die Weltkrise des Vertrauens
Vortrag Hemel, Ulrich Konkurrenzdruck und Produktivitätspeitsche:
Wo bleibt der Mensch?
Vortrag Hemel, Ulrich Schöpferische Zerstörung –
was macht einen Unternehmer aus?
Vortrag auf der Tagung der Sozialethiker 2008 in Mönchenglad-bach am 25. April 2008
Diplomarbeit Kammerer, Marlene Liberale Demokratie – ein regionales Phänomen? Der Aufstieg von nicht-demokratischen Regierungssystemen durch den Einfluss von regionaler Wirtschaftsintegration.
Zeitungsartikel Spreezeitung Ulrich Hemel im Interview mit der Spreezeitung

One Comment

Leave a reply